„Ološ, bednik, odrod“: REM zaključio da emisija TV Informer ne sadrži informacije, već izliv uvreda 
Kleut: Moram da priznam, rastužuje me sama pomisao da možda više neću biti u učionici sa studentima 
Istina smeta Trampu: SAD uskraćuju vize onima koji proveravaju podatke i razotkrivaju propagandne laži 
Dovođenje u vezu N1 i Nove S sa ustašama i nacistima za REM je samo kritika i stav o uređivačkoj politici 
Gavrilo Andrić: Napad u Negotinu je bio najstrašniji, policajac je praktično saučesnik 
Prema Zakonu o elektronskim medijima, aktuelni Savet Regulatornog tela za elektronske medije mora da bude zamenjen do 4. novembra. Rok za pokretanje procedure njihove smene istekao juče, 4. avgusta
Sindikat novinara i medijskih radnika Srbije (SINOS) zatražio je od predsednice Odbora Skupštine Srbije za kulturu i informisanje Nevene Đurić da omogući učešće predstavnika sindikata na sednici o medijima.
Obezbeđenje zgrade Skupštine Srbije u Kralja Milana u Beogradu, u kojoj se nalazi sedište Republičke izbone komisije (RIK) i u kojoj poslanica Marinika Tepić štrajkuje glađu, zatražilo je od ekipe televizije N1 da napusti objekat, iako je naša ekipa prethnodno puštena uz sve obavljene bezbednosne provere. Posle razgovora s narodnim poslanikom Srđanom Milivojevićem iz hodnika zgrade, našoj ekipi je ipak dozvoljeno da ode na 3. sprat gde je nalazi Marinika Tepić.
Iza leđa medijske zajedinice i radne grupe koja je radila na izmenama ključnih medijskih zakona, tokom noćne sednice nadležnog skupštinskog odbora prihvaćen je amandman koji rijalitije briše iz zakona, a zaštitu maloletnika od neprimerenog sadržaja i nasilja u ovim programima prebacuje na akte koji nemaju zakonsku snagu
Nakon tri dana rasprave, poslanici Skupštine Srbije usvojili su danas medijske zakone - Zakon o javnom informisanju i medijima i Zakon o elektronskim medijima.
Bilo ih je tačno trinaestoro. Ali nije to bila Tajna večera – niti je bila tajna, niti se služila večera. Čak je i vreme za taj obrok odavno prošlo. U sitnim noćnim satima, dok je većina građana Srbije spavala, Odbor za kulturu i informisanje, sa svojih 13 članova, sastao se da se (ne)složi s odlukom vlade da skoro sve pristigle amandmane na oba medijska zakona odbije. U naredna skoro tri sata (!) pričalo se o i Šešelju, Đilasu&Šolaku, zakonu iz 1998, zakonu iz 2009, medijskim servisima… i sve je to izgledalo – ovako
Nezavisno udruženje novinara Srbije pozvalo je narodne poslanike Skupštine Srbije da iz Predloga Zakona o javnom informisanju i medijima izmene članove 39 i 41 na način da ostanu isti kao u važećem Zakonu o javnom informisanju i time omoguće da Srbija dobije osnovni medijski zakon koji je podržan od svih relevantnih i reprezentativnih novinarskih i medijskih udruženja i u potpunosti usklađen sa Strategijom razvoja sistema javnog informisanja za period 2020-2025, naveli su u saopštenju.
Troje poslanika opozicije napustili su sednicu Odbora za kulturu i informisanje zato što su tek danas, kao dopuna dnevnog reda, dodati predlozi medijskih zakona, jer smatraju da je o tome morala da se povede ozbiljnija rasprava.
Nacrti dva ključna medijska zakona završeni su proletos, ali do danas ne da nisu usvojeni, nego se ne zna ni kada će biti organizovane najavljene javne rasprave. Osim što će se nastaviti s praksom loše primene i zloupotrebe postojećih zakona, na zadovoljstvo prorežimskih medija i REM-a, nebriga vlasti za rokove i obaveze iz Medijske strategije, koju je sama donela, mogla bi skupo da košta i kreativnu industriju
Slavko Ćuruvija fondacija, CRTA i Partneri Srbija u saradnji s Otvorenim parlamentom pripremili su vodič za novinare koji sadrži informacije o tome kako izveštavati o radu Narodne skupštine Republike Srbije.
Otvoreni parlament saopštio je da je "šokiran" odlukom rukovodstva Skupštine Srbije da ubuduće ne dostavlja novinarima steno beleške govora poslanika istog dana, već da ih sutradan objavljuje na sajtu, i ocenio da se radi o pokušaju "skrivanja istine".
Zabrinjavajuće je, pa i zastrašujuće, koliko predstavnici vlasti nemaju potrebu ni da glume da razumeju suštinu medija i da vode računa o medijskim slobodama. Nažalost, u nekim postupcima opozicije vidimo da ni kod njih nije bolje, ocenjuje za Cenzolovku dr Smiljana Milinkov komentarišući skupštinsku raspravu u kojoj su poslanici vladajuće stranke medije optuživali i za stvaranje atmosfere koja je dovela do masovnih ubistava
Iako su nacrti ključnih medijskih zakona odavno gotovi, sva je prilika da neće, po mišljenju člana radne grupe koja je radila na izmeni zakona Radeta Veljanovskog, biti usvojeni do jula, kako je planirano, i to zato što vlast planira izbore – kao da se zakoni donose zbog vladajuće garniture. Pored odbijanja da se izaberu novi članovi Saveta REM-a, neverovatno je da nacrti ne nude bolju zaštitu gledalaca od štetnih scena nasilja, posebno dece i maloletnika
U parlametu i dalje traje maratonska sednica, inicirana posle dva masakra u zemlji. Trebalo je da poslanici raspravljaju o izveštaju REM-a, nadzoru programa komecijalnih televizija sa nacionalnom frekvencijom. Vladajuća Srpska napredna stranka odlučila je, međutim, da je od toga važnije da skupštinsku pozornicu iskoristiti za nove napade na medije u vlasništvu United grupe.
Poslanik Srpske napredne stranke Đorđe Todorović rekao je da su televizije N1 i Nova S generatori nasilja i sugerisao da je blokada televizije N1 zapravo odgovor na blokadu RTS-a i proteste protiv nasilja.
Milenko Jovanov, šef skupštinskih naprednjaka optužio je ponovo opoziciji da želi građanski rat i da radi na podizanju tenzija do maksimuma preko Šolakovih medija.
Šef poslaničke grupe SNS u Skupštini Srbije Milenko Jovanov teško je optužio „Šolakove medije“ N1, Novu S i Danas, koristio je i termin „fašistički mediji“, dok je Televiziju Nova S nazvao – „toaletom“
U atmosferi vređanja i prozivanja, uz predsednika Skupštine koji, kad ne spava, koristi svaku priliku da omalovaži opoziciju, dok predstavnike vlasti pušta da nekažnjeno rade šta god hoće, na današnjoj sednici posvećenoj izveštaju REM-a – o izveštaju se jedva govorilo. Naprednjaci sednicu o nekažnjavanju nasilja na televizijama opet pokušali da pretvore u raspravu o nasilju protiv njih na „tajkunskim medijima", puštajući mašti na volju na način na koji to rade u Informeru ili na Pinku.
Tajkunski mediji svaki dan izveštavaju pristrasno, neobjektivno i plasiraju poluinformacije i laži iz minuta u minut. I to nema, je li, nikakav uticaj na tenzije u zemlji, pitala je premijerka Ana Brnabić poslanike. Ona misli da profesor BU Jovo Bakić ima isti uticaj na decu kao Pink i Hepi
Tokom sramotne sednice Skupštine Srbije, kojom su dominirali prostakluk, cinizam i verbalno nasilje, poslanik Nebojša Bakarec je izlaganje o Izveštaju REM-a pretvorio u teške optužbe i uvrede medija i opozicije. Prozivajući poslanike sa „pijanduro sramotna” ili „Je l’ ti Ćuta dao vinjak”, optužio je njih, zajedno sa televizijama N1 i Nova S, za stvaranje atmosfere nasilja i za masovne zločine
