
Predsednik Advokatske komore Beograda Vladimir Gajić reagovao je na saopštenje advokata Jugoslava Tintora koji je kritikovao izjave Verana Matića o toku suđenja za ubistvo novinara Slavka Ćuruvije.

Apelacioni sud usvojio je žalbu tužioca u procesu za ubistvo novinara Slavka Ćuruvije, tako što je utvrdio da su trake s podacima s baznih stanica pribavljene na zakonit način, izjavila je za Insajder portparolka Apelacionog suda Mirjana Piljić. To znači da će prvostepeni sud, koji je u aprilu izuzeo ove dokaze na zahtev odbrane, morati da ih ima u vidu prilikom utvrđivanja činjenica i donošenja presude. Reč je o podacima koje je tužilaštvo navelo kao dokaz da su optuženi bili na mestu ubistva Ćuruvije.

"Ni Društvo sudija Srbije, ni Advokatska komora Beograda, nemaju tapiju na mišljenje o radu pravosuđa. Oni su zainteresovane strane koje nemaju pravo da ućutkuju javnost, niti da uskraćuju pravo na mišljenje i njegovo slobodno izražavanje", kaže se u saopštenju Komisije za istraživanje ubistava novinara
Na osnovu svih činjenica i svega onoga što se u međuvremenu dešavalo u sudskom postupku za ubistvo novinara Slavka Ćuruvije može se zaključiti da se za optužene u ovom procesu priprema oslobađajuća presuda . Gotovo dve decenije nakon ubistva Ćuruvije, suđenje je pri kraju. Na optuženičkoj klupi nisu se našli nalogodavci, dok je neposredni izvršilac i dalje u bekstvu iako se godinama zna gde živi.

Sudsko veće, kojim predsedava sudija Snežana Janković, ponovo je danas, na suđenju optuženima za ubistvo Slavka Ćuruvije, novinara i vlasnika Dnevnog telegrafa i Evropljanina, izdvojilo iz spisa predmeta deo dokumenata sa informacijama sa baznih stanica mobilne telefonije, uprkos nedavnoj odluci Apelacionog suda koji je prethodnu, istovetnu odluku ovog veća oborio i vratio na ponovno odlučivanje.

Posle povremeno neprijatne, mučne rasprave između sudija, Dragana Kecmana, policajca koji je pribavio ključne dokaze u slučaju ubistva Slavka Ćuruvije, i advokata odbrane, sudsko veće odlučilo da naknadno saopšti odluku o tome da li su dokazi iz Mobtela prikupljeni na zakonit način. Advokat Slobodan Ružić kaže da prvi put čuje za takvu odluku sudskog veća i pita: Čemu vodi ovakvo saslušanje svedoka?

Na suđenju optuženima za ubistvo novinara Slavka Ćuruvije nastavljena je rasprava o ključnim materijalnim dokazima koji su dostavljeni sudu, diskovima na kojima se nalaze podaci sa baznih stanica o tome gde su i u koje vreme bili i sa kim su razgovarali optuženi za organizaciju i neposredno izvršenje ovog zločina.

Apelacioni sud u Beogradu ukinuo je odluku kojom je sudsko veće Specijalnog suda u postupku protiv optuženih za ubistvo novinara Slavka Ćuruvije, na predlog njihovih branilaca iz spisa predmeta izdvojilo izveštaj o veštačenju baznih stanica, odnosno telekomunikaciji za koju tužilaštvo tvrdi da je vođena između okrivljenih na dan ubistva.

Devetnaest godina od ubistva novinara Slavka Ćuruvije i gotovo tri godine posle početka suđenja, proces pred Specijalnim sudom više izaziva gorčinu nego što daje nadu onima koji očekuju da budu kažnjeni nalogodavci i izvršioci ovog zločina. Pred sudskim većem prošlo je više od 80 svedoka, koji gotovo da se ničeg važnog nisu sećali – ili nisu hteli da se sete. Političkim motivima za ubistvo Ćuruvije sud se nije ni na koji način bavio, čak ni kada su neki svedoci na njih ukazivali

Zbog čitanja dokumentacije s poverljivom sadržinom javnost i mediji bili isključeni sa današnjeg suđenja za ubistvo novinara Slavka Ćuruvije. Odbrana očekuje da se sud izjasni o predlogu da se kao svedoci pozovu Aleksandar Vučić, Tomislav Nikolić i ostali koji su činili državni vrh u vreme Ćuruvijinog ubistva.