Marko Vidojković: Odlazak iz Srbije mi je najbolja odluka u životu. A nije bilo sile koja bi me oterala iz Beograda 2008. 
Alpac Capital bi da što pre preuzme upravljanje nad nezavisnim medijima u Srbiji 
Telekom Srbija, partner MAGA sveta u Poljskoj 
Kakvi mediji, takva demokratija: Spajanje Paramaunta i Vorner brosa 
Kome smeta časopis o lovu: I specijalizovani mediji u Srbiji na udaru politike 
Predsednica Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) Olivera Zekić izjavila je, komentarišući intervju lista Informer sa višestruko osuđivanim silovateljem Igorom Miloševićem, da tu "zaista ne vidi nikakav problem i razlog za takvu histeriju".
Veliki deo javnosti ostao je uznemiren nakon što je "Informer" objavio intervju sa serijskim silovateljem i to predstavio kao "veliku ekskluzivu". Mnogi se pitaju kako je moguće da se objavljuje ovakav intervju sa silovateljem koji u tom trenutku šeta po gradu. O tome šta da radimo sada kada smo došli dovode govorili su u "Utisku nedelje" potpredsednik Narodne stranke i predsednik Odbora za kulturu i informisanje Skupštine Srbije Siniša Kovačević, novinar i urednik Slobodan Georgiev i Sanja Pavlović iz Autonomnog ženskog centra.
Protest zbog intervjua koji je tabloid Informer objavio sa osuđenim serijskim silovateljem Igorom Miloševićem održan je večeras i u Novom Sadu.
Aktiviskinje feminističke organizacije Ženska solidarnost izložene su svakodnevnim pretnjama otkako su pokrenule javne proteste zbog intervjua sa višestrukim siilovateljem Igorom Miloševićem, objavljenog u provladinom tabloidu Informer, rekla je FoNetu Jelena Riznić iz Ženske solidarnosti.
Aktivistkinja Anita Marković, jedna od učesnica protesta ispred Informera, rekla je u Novom danu, govoreći o Informerovoj objavi pobede, da je stvar u tome što "nema pobede". "Ne postoji u ovom trenutku pobeda. Igor Milošević jeste pritvoren, ali to je sve u cilju skretanja pažnje i pokušavanja smanjenja besa", rekla je.
Nova najveća zvezda srpskog antidruštva je silovatelj povratnik, koji je pušten iz zatvora i sada luta beogradskim ulicama, dok građani, mediji, a valjda i policija, prate svaki njegov korak, čekajući da ponovi zločin i bude osuđen na doživotnu robiju.
„Megaekskluzivan “ intervju sa serijskim silovateljem I. M. koji je pre dva dana objavio Informer, izazvao je burne reakcije institucija, proteste ispred redakcije pomenutog tabloida, a sada su se bojkotu pridružile i neke beogradske prodavnice i trafike.
Udruženje novinara Srbije (UNS) razume i podržava proteste građana zbog neprofesionalnog, senzacionalističog intervjua sa višestrukim silovateljem objavljenim u Informeru kojim se ponovo traumatizuju žrtve zločina, ali ne odobrava bilo kakav pokušaj nasilja kao odgovor na novinarski neprofesionalizam.
Informerov intervju sa višestrukim silovateljem Igorom Miloševićem doveo je do velikog protesta i osude javnosti. Da bi ga odbranio, urednik Informera Dragan J. Vučićević je kao argument izneo činjenicu da intervjue sa silovateljima imaju i druge medijske kuće, pa navodi primer BBC-ja tj. njihovog dokumentarca iz 2015. godine u kome govori i silovatelj iz Indije. Raskrikavanje je, tragom tog argumenta, izdvojilo nekoliko suštinskih razlika između ova dva intervjua koje jedan čine uspelim i opravdanim, a drugi loše izvedenim i potencijalno veoma štetnim. U analizi su nam pomogle novinarka nedeljnika Vreme i autorka Smernica za medijsko izveštavanje o nasilju nad ženama Jovana Gligorijević, i članica Komisije za žalbe Saveta za štampu Tamara Skrozza.
Nakon 17. septembra niti je položaj LGBTI+ zajednice bolji, niti su samozvani branioci porodičnih vrednosti ispunili svoj cilj. Mediji su kao pobednika drame, koju su sami režirali, proglasili aktuelnu vlast Srbije, koja istovremeno proklamuje neutralni srpski blok, a treći mandat Vlade ima premijerka, pripadnica LGBTI+ zajednice.
Predsednik Srbije je 21. septembra održao govor pred Generalnom skupštinom Ujedinjenih nacija u Njujorku koji su tabloidi nazvali „istorijskim“ - Vučić je „rasturio svetsko licemerje“ i sve „skresao u lice“. Mimo očigledne verbalne pristrasnosti, Alo je u svom zanosu otišao i korak dalje. Kao ilustraciju tvrdnje da su Vučića slušali „svetski moćnici“, uz tekst su objavili fotografiju sale u kojoj se nalazi više ljudi, ali je ona zapravo nastala tokom tuđeg govora - reč je o izlaganju ukrajinskog ambasadora u UN-u, - i to na samom početku rata. Tokom Vučićevog obraćanja, sala je bila poluprazna. Istovremeno, Srpski telegraf se oduševljava brojem pregleda na Jutjubu koji Vučićev govor ima, ali, naravno, ne spominje da ti pregledi u velikoj meri dolaze od „botova“.
Pet provladnih portala je za četiri meseca ove godine - objavljivalo prosečno po tekst dnevno, u kom su diskreditovani, vređani ili targetirani svi oni koji kritički pišu ili izveštavaju o vlasti - pokazao je monitoring Fondacije Slavko Ćuruvija. Navedeno je i da svi tekstovi imaju za cilj da stvore negativnu sliku o kritičkim medijima.
Gotovo 200 napada na kritičke medije objavljeno je na portalima provladinih tabloida za četiri meseca, zaključak je monitoringa Slavko Ćuruvija fondacije. Oni su u proseku dnevno objavljivali po jedan tekst u kojem su diskreditovali, vređali ili targetirali sve one koji pišu kritičke tekstove o vlastima, pre svih novinare Nove, N1 i Danasa.
I „disklejmer” i „Srpski blok” i „Prajd” i pripiti predsednik, polazak u školu i mreža prostitucije, sve je ovog prvog septembra bilo tu. Nije se desilo baš ništa što su provladini dnevni listovi (znači skoro svi koji postoje) najavljivali u poslednjih skoro mesec dana, ali to njih ne opterećuje preterano. Naprotiv, to je jedan uigrani proces koji, neverovatno, uvek upali. Daćemo mu radni naziv „Ne pitajte me za obijanje trafika dok gori Hilandar”, odnosno, nema dovoljno velikog problema, a da novine ne mogu da izmisle neki još gori.
Dragan Šolak, manjinski vlasnik Junajted grupe u okviru koje posluju N1, Nova S, Newsmax i Danas, univerzalni je neprijatelj vlasti, ako je suditi po naslovnim stranama tabloida. Novinar Ranko Pivljanin ovu pojavu objašnjava time da vlast mora da ima poželjnog neprijatelja i dodaje da je to onaj koji ne može da naškodi a dobar je za skretanje pažnje sa bitnih događaja.
Sliku iz lične karte komercijaliste Igora Vukotića iz Zemuna, koju je dnevni list Blic objavio predstavljajući ga kao vođu škaljarskog klana, ovom dnevnom listu dostavio je službenik BIA. O kom službeniku se radi duže od godinu dana ne može da sazna Više javno tužilaštvo, a to nije uspeo ni Poverenik za zaštitu podataka o ličnosti tokom vanrednog inspekcijskog nadzora
Informacija da je čak 1.000 zaposlenih u Univerzitetskom kliničkom centru(UKC) u Nišu neovlašćeno pristupilo zdravstvenom kartonu nekog pacijenta koji se lečio u toj zdravstvenoj ustanovi i tekst objavljen početkom avgusta u jednom od tabloida u kome se tvrdi da je njihov novinar imao u uvid medicinsku dokumentaciju baš tog pacijenta, pobuđuju sumnju da podaci o zdravstvenom stanju hospitalizovanih u ovoj zdravstvenoj ustanovi nisu dovoljno zaštićeni.
Na spisku zaposlenih u Kliničkom centru Niš, koji su neovlašćeno pristupili zdravstvenom kartonu učesnice rijaliti programa MIljane Kulić, je hiljadu imena, kažu lekari iz ove zdravstvene ustanove. Prosleđuju i naredbu direktora Zorana Perišića da se zbog neovlašćenog pristupanja sa njima obave razgovori i preduzmu mere, jer su podaci o zdravstvenom stanju pacijenata poverljivi, i kao takvi trebalo bi da budu zaštićeni i dostupni samo lekarima koji su uključeni u lečenje.
„Petar Petrović: Odlukom o ličnim kartama i tablicama Kurti zapretio ratom Srbima sa Kosova i Metohije”, „Sprema se opšti napad na sever! Kurti za noćas naredio akciju Crna Oluja!?!”, „Kosovski specijalci okupirali most na Ibru” , „Vučić: Priština planira opšti napad na sever Kosova 1. oktobra”, samo su neki od ratnohuškačkih i senzacionalističkih naslova tabloidih medija prilikom izveštavanja o situaciji na Kosovu.
Svi monitorinzi pokazuju da domaći mediji, odnosno tabloidi, svakodnevno naprave po više prekršaja etičkih i profesionalnih novinarskih standarda koji su propisani Kodeksom novinara Srbije.
