30. jun 2022.

Da li bi nam bilo bolje: Šta sadrže predlozi za izmenu medijskih zakona koji nikad nisu stigli ni na dnevni red Skupštine Srbije

Piše Ivana Predić

Da su 2017. i 2018. godine usvojeni neki od predloga za izmenu Zakona o elektronskim medijima, kao što je obaveza članova Saveta REM-a da oduzmu dozvolu emiterima koji uporno krše zakon ili da će ukoliko žmure na kršenje zakona i etičkog kodeksa emitera biti razrešeni dužnosti, danas bismo možda imali uljudniju medijsku scenu. Ipak, ovi i slični predlozi za izmenu medijskih zakona nikada nisu stavljeni na dnevni red Narodne skupštine, jer, kako veruju naši sagovornici, vlast želi da građane drži u medijskom mraku, te ni po koju cenu neće odustati od kontrole nad medijima

29. jun 2022.

Javnost suočavaju s ratnom prošlošću, a zbog toga se sami suočavaju s pretnjama, napadima i – nesolidarnošću kolega

Piše Tamara Spaić

Malobrojni novinari koji ne odustaju od pisanja o ratnim zločinima spadaju u grupu profesionalnih novinara, koji ne pišu ni po čijem diktatu, kritičari su vlasti, bave se i drugim temama zbog kojih im takođe stižu uvrede i pretnje. Ali svi do jednog svedoče da po brojnosti pretnji, njihovoj monstruoznosti i žaru sa kojim su izrečene nijedan kritički tekst na neku drugu temu ne može da se uporedi sa onim što izazivaju tekstovi o ratnim zločinima.

28. jun 2022.

Medijska babaroga: Da li su masovni mediji zaista toliko uticajni?

Piše Aleksej Kišjuhas

Koja je omiljena babaroga neobaveštenih društvenih naučnika, i laika koji se tako osećaju? Masovni mediji. „Uticaj medija (na)...“ je istraživačka hipoteza, ali i izanđala frazetina koja se koristi za objašnjenje ama baš svega skarednog u društvu. Od uspona desnice na političkoj sceni Srbije, preko nečuvene cene malina na lokalnoj pijaci, sve do coktanja zbog one male sa trećeg sprata pošto je minđušom probušila pupak (kako je samo nije sramota). I, ko je kriv? Krivi su mediji, zar ne?

22. jun 2022.

Apelacioni sud oborio i drugu presudu za paljenje kuće novinara Milana Jovanovića. Od sledeće nedelje sva četvorica okrivljenih za taj zločin ponovo na istoj optuženičkoj klupi

Piše Tamara Spaić

Današnje ročište optuženima za paljenje kuće Milana Jovanovića odloženo je po četvrti put, ali ovaj put razlog je moguće spajanje dva sudska procesa ponovo u jedan sudski predmet, nakon što je Apelacioni sud nedavno oborio presudu protiv Igora Novakovića, trećeoptuženog za taj zločin

21. jun 2022.

Jasmejn de Zeuv: Cilj Narodnog suda je da donese pravdu za ubijene novinare, jer države u kojima su stradali za to nisu bile zainteresovane

Razgovarala Marija Šajkaš (Njujork)

Ovaj sud, sa sedištem u Hagu, preuzeo je obavezu da rasvetli i procesuira ubistva trojice novinara – iz Šri Lanke, Sirije i Meksika. Ti slučajevi, kaže u intervjuu za Cenzolovku portparolka ovog tribunala, odabrani su jer ilustruju globalni obrazac sistemske nekažnjivosti za ubistva novinara. „Oni su simbolični jer pokazuju ulogu države koja nije zaštitila novinare, umešanost državnih aktera u izvršenje ubistva i nedostatak temeljnih i efikasnih istraga ubistava novinara.”

17. jun 2022.

ANEM traži da državni organi zaštite bezbednost vlasnice i novinara OK radija

Asocijacija nezavisnih elektronskih medija (ANEM), u svom današnjem saopštenju zatražila je odlučnu i hitnu akciju svih nadležnih državnih organa, a posebno i lokalnih vlasti u Vranju, kako bi se zaštitila kako lična bezbednost vlasnice, zaposlenih i novinara OK Radija iz Vranja, od ponovljenih napada i pretnji kojima su izloženi već mesecima, tako i njihovo pravo da se slobodno, bez pritisaka i straha za ličnu bezbednost, bave svojim, medijskim poslom i izveštavaju o stvarima o kojima javnost ima interes da zna.

16. jun 2022.

Kome idu pančevački konkursni milioni: Prednost za kršenje Kodeksa, renesansu, bajke, vaskrsavajuća sela i svetionike

Piše Ivana Predić

Raspodela novca na konkursu za finansiranje medijskih sadržaja u Pančevu može se objasniti u dve reči – deža vi. Novac su ponovo dobili tabloidi, lokalni mediji koji krše Kodeks novinara i propagandisti, poput Radio-televizije Pančevo, koja je uz pomoć produkcija zaradila čak polovinu od ukupno opredeljenih 40 miliona dinara.