
U rubrici "Pogledi" u utorak je, uz tekst dr Petra Veličkovića, objavljena fotografija Andreasa Kaufmana, navodi se u objašnjenju Politike, koje potpisuje Branislav Radivojša.
Branislav Radivojša, urednik Politikine rubrike Pogledi u kojoj je juče objavljen stav izvesnog profesora Petra Veličkovića koji po svemu sudeći ne postoji, kaže za Insajder da ne zna ko je autor i da je s njim komunicirao samo mailom.

U poslednja dva meseca uredništvo Politike objavilo je bar dva komentara fantomskih autora, otkriva Udruženje novinara Srbije. U rubrici Pogledi, u kojoj se objavljuju lični stavovi i analize stručnjaka, novinara i umetnika, pojavili su se prilozi očigledno izmišljenih komentatora. Tako su korisnici društvenih medija u utorak, 18. jula otkrili da je Politika objavila fantomski komentar izvesnog Petra Veličkovića „forenzičkog psihijatra, sudskog eksperta za poveravanje dece“ iz Montreala, Kanada.
Udruženje novinara Srbije traži od v.d. glavnog i odgovornog urednika Politike Žarka Rakića da hitno javnosti objasni kako su i zašto te novine objavile najmanje dva komentara izmišljenih autora. Politika je u izdanjima od 5. maja i 18. jula u rubrici Pogledi objavila komentare nepostojećih "stručnjaka" u kojima se relativizuju zločini nad ženama i pravdaju nasilnici, a uzrok za porast nasilja nalazi u "agresivnom feminizmu".
Očekujem da Politika u sledećem izdanju objasni ko je autor teksta „Protiv nasilja, ne protiv muškaraca ili žena“ koji je objavljen u rubrici komentari 18. jula.

Novine koje su zaista pristojne, koje zaista poštuju profesionalne kodekse, ne bi dozvolile da se na njihovim stranicama propagira mržnja prema ženama, netrpeljivost prema feministkinjama; ne bi dopustile paušalne ocene bazirane na selektivno plasiranim činjenicama; ne bi jedan blam (Milivojevićev) pokušale da speru neuporedivo većim - „Veličkovićevim“ tekstom „Protiv nasilja, ne protiv muškaraca ili žena“, čiju su najavu već izbrisali sa sajta
a se mitropolit zagrebačko-ljubljanski Porfirije i ostali velikodostojnici nisu obrušili na uredništvo i novinare "Večernjih novosti", rečima nedostojnim arhijereja SPC, optužujući sve nas da zastupamo interese hrvatskog klera i političara (?!), ne bi ni bi
Generalni sekretar Medijske organizacije jugoistočne Evrope (SEEMO) Oliver Vujović rekao je FoNetu da se na lažne vesti, iako oduvek postoje, gleda kao na novi fenomen, jer novi mediji i brzina kojom se šire te vesti, čine da one dobiju novi "kvalitet" i popularnost.
Direktor Kancelarije Fondacije "Hajnrih Bel" za Srbiju, Crnu Goru i Kosovo, Nenad Šebek ocenio je za FoNet da lažno novinarstvo postoji oduvek, ali da je tehnološka revolucija omogućila da se to događa na većem nivou i neuporedivo brže.
Zbog teksta "Žene u crnom najveći strani plaćenici", Žene u crnom tužile su list Informer, tačnije njenog glavnog i odgovornog urednika Dragana J. Vučićevića jer je, tvrde, izneo potpuno neistinite informacije.
Sa ciljem da bude ogledalo srpskog društva i da pruži primer poštovanja slobode mišljenja i izražavanja Danasu se događa da se na njegovim stranicama često javljaju stavovi koji dovode u pitanje njegovu osnovnu orijentaciju.
Možda će vam se učiniti da se naša današnja tema ne uklapa u mini-serijal o očemerenosti, ali to je površan utisak, i te kako je u vezi sa ovdašnjim jadom i čemerom. Nego da pređem na stvar.
Novinarka Olja Bećković kaže da ima nekoliko pitanja za „one koji ovih dana leže s oblogama od kamilice od šoka što je nekome palo na pamet da postavi pitanje granica do kojih ima pravo da ide vlasnik televizije sa nacionalnom frenkvencijom“.
Kočijaški rečnik koji se danima upražnjava u informativnom programu prorežimske televizije sa nacionalnom frekvencijom, ubedljivo govori o karakteru vladajućeg režima koji takav rečnik opravdava.