Kurak i Romić od profesora Vladete Jankovića traže po pola miliona za povredu ugleda i duševni bol 
Informer u maniru devedesetih: „Zlo je danas odvratnije i prostije. Videćemo da li i opasnije“ 
Milioni za članove Saveta REM-a – koji i dalje ne radi 
Prezir i mržnja prema novinarima N1: Sve je teže izveštavati sa skupova SNS 
Od pijace do skupštine: Kako redakcije koriste veštačku inteligenciju 
Na kraju dve godine dugog procesa izmena Zakona o javnom informisanju, predstavnici države pokušavaju da umanje značaj Saveta za štampu i ne dozvole da njegove odluke o kršenju Kodeksa novinara onemoguće prorežimske tabloide da iz budžeta dobijaju milione. Donedavno je delovalo da država pristaje na zakonske odredbe koje jačaju ulogu Saveta za štampu u skladu sa predlozima medijske zajednice i sa Akcionim planom za sprovođenje Medijske strategije, koji je ranije usvojila
Izmena podrazumeva pojavljivanje članaka na vremenskim linijama korisnika samo sa naslovnom fotografijom i URL-om, dok će pojedinci morati da dodaju svoj opis iznad posta.
Apelacioni sud u Beogradu preinačio je drugu oslobađajuću presudu Višeg suda i naložio direktoru radija Sto plus Ishaku Slezoviću, uredniku Nikoli Kočoviću i agenciji Beta, da plate nematerijalnu štetu bivšem zameniku gradonačelnika Novog Pazara i funkcioneru Srpske napredne stranke (SNS) Igoru Novoviću.
Lažni video snimci koje je generisala veštačka inteligencija, a u kojima se pojavljuju opozicioni političari, emitovani su u dnevniku televizije Pink. Najpre su zloupotrebljeni akteri u snimcima najavili tužbe, zatim je takav sadržaj kritikovao predsednik Srbije Aleksandar Vučić, a na kraju se oglasilo Regulatorno telo za elektronske medije. Vlasnik Pinka Željko Mitrović odgovorio je REM-u, navodeći da je učinjen civilizacijski presedan zabranom emitovanja takvog video materijala, iako REM nikakvu zabranu nije pominjao.
Biro za društvena istraživanja (BIRODI) je danas saopštio da je četvrti hitan sastanak Saveta REM-a, održan posle izjave predsednika Srbije Aleksandra Vučića o prilozima na televiziji Pink u kojima je navodno korišćena veštačka inteligencija, „još jedan dokaz diskrecionog postupanje Saveta REM-a prilikom odlučivanja kojim će predmetima baviti“.
Javnost u Srbiji funkcioniše po principu „uzbuđivanja“, uglavnom trodnevnog i medijski diktiranog, mada i društvene mreže imaju udela.
Mnogi Amerikanci veruju da su redovno izloženi dezinformacijama na internetu, a većina smatra da može da razlikuje prave vesti od lažnih. Međutim, poverenje Amerikanaca u svoju sposobnost da uoče lažne vesti nije uvek utemeljeno u stvarnosti. Istraživanje agencije YouGov na 1.516 odraslih američkih građana testiralo je podložnost Amerikanaca lažnim vestima i dezinformacijama. Istraživanje je pokazalo da Amerikanci u proseku nisu uspeli tačno da klasifikuju jednu trećinu naslova kao prave ili lažne. Pokazalo se i da pojedine socijalne grupe lakše poveruju u dezinformacije, manipulacije informacijama i lažne vesti.
I regard the letter from the parents of the murdered children to the editors in chief of the media as a kind of manifesto that all journalist associations and media associations should stand behind and that should be supported by the Ministry of Information and Telecommunications, the Regulatory Authority for Electronic Media (REM) and the Press Council, along with concrete steps from their domain of activity and responsibility. ANEM supports all requirements and calls on its members to consistently adhere to and respect them. (Veran Matić)
Predsednica Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) Olivera Zekić uputila je otvoreno pismo vlasniku TV Pink Željku Mitroviću, nakon što je prethodno REM naglasio pod kakvim uslovima sadržaju generisani veštačkom inteligencijom mogu da se emituju, a Mitrović te smernice protumačio kao zabranu.
Pismo roditelja ubijene dece glavnim i odgovornim urednicima medija doživljavam kao svojevrsni manifest iza kojeg treba da stanu sva novinarska udruženja i medijske asocijacije i koji konkretnim koracima iz svog domena aktivnosti i odgovornosti treba da podrže Ministarstvo informisanja i telekomunikacija, Regulatorno telo za elektronske medije (REM) i Savet za štampu. ANEM podržava sve zahteve i pozvaće svoje članice da ih se dosledno pridržavaju i poštuju. (Veran Matić)
Pošto je Pink izvrgao ruglu opozicione političare, falsifikujući njihove izjave uz pomoć veštačke inteligencije i posle najave Željka Mitrovića da će ipak praviti takvu emisiju, uprkos upozorenju Aleksandra Vučića da to ne smeju da rade, oglasilo se i Regulatorno telo za elektronske medije poručujući da televizije i radio-stanice ne smeju da koriste ovu tehnologiju tako što će javnost dovesti u zabludu
Nije prvi put da se predstavnici i udruženja sudija oglašavaju u javnosti na način koji, najblaže rečeno, dovodi u pitanje njihovo poznavanje pojmova koje koriste u saopštenjima. Poslednje takvo obračanje je saopštenje Društva sudija u kome kritikuju KRIK zbog vesti kojom obaveštava javnost da je izvesna sudija, po imenu Bojana, iz Višeg suda u Beogradu, donela odluku protiv KRIK a u korist gospodina Predraga Koluvije, poljoprivrednika sa Jovanjice.
Povodom komentara i izveštavanja „Mreže za istraživanje kriminala i korupcije“ (KRIK) o nepravnosnažnoj presudi Višeg suda u Beogradu, kojom je delimično usvojen tužbeni zahtev pa su “Mreža za istraživanje kriminala i korupcije” (KRIK) i Stevan Dojčinović obavezani da tužiocu Predragu Koluviji solidarno na ime naknade nematerijalne štete zbog povrede prava na pretpostavku nevinosti isplate iznos od 30.000,00 dinara sa zateznom kamatom od dana presuđenja pa do isplate, te izveštavanja pojedinih medija s tim u vezi, Društvo sudija Srbije izdaje sledeće
Pokušavam da se razaberem u pletivu, ali ne znam koliko ću uspeti. Koliko razumem, s ovo malo prirodne inteligencije što mi je dato, navodno pravi Željko Mitrović stvorio je i emitovao veštačkog Dragana Đilasa, koji je onda izgovorio neke skrnave reči kakve pravi Dragan Đilas nikada nije rekao i nikada ne bi rekao. Uradio je to, mislim Mitrović, „uz pomoć veštačke inteligencije“.
Danas se čita od Koraksove karikature. Sabrane društvene i političke prilike sa malo pridodate „vidovitosti“. Dovoljno da se „razbaje“ još jednom ukiseljenom danu od presipanja iz šupljeg u prazno i obrnuto.
Dogovor gradskih funkcionera u Nišu da ne odgovaraju na pitanja novinara Južnih vesti, kao i drugih medija koji "njihove odgovore komentarišu i gde ne mogu da se čuju", što je pre dve godine priznala da postoji gradonačelnica Dragana Sotirovski - prvi je primer "kako ne treba" da se ponašaju javni funkcioneri prema novinarima koji predstavljaju građane, u Vodiču za političare koji je objavio NUNS. Sotirovski na to nije reagovala iako joj je dokument odavno poslat, izostao je i njen komentar Južnim vestima, a mnoga pitanja u ime građana su i dalje bez odgovora.
U moru dezinformacija i lažnih vesti - odnedavno se suočavamo i sa lažnim sadržajem, koji nastaje zloupotrebom veštačke inteligencije. Stručnjaci upozoravaju - to je neprihvatljivo. Svako plasiranje takvog materijala, moralo bi da bude jasno naznačeno. Problem je i što veštačaka inteligencija gotovo nigde još nije zakonom regulisana.
Apelacioni sud u Beogradu potvrdio je prvostepenu presudu u procesu koji je RTS vodio protiv kompanije koja izdaje dnevni list Informer, zbog kršenja prava na javno emitovanje.
Кancelarija za Кosovo i Metohiju pozvala je danas Euleks i sve nadležne međunarodne i lokalne institucije da obnove istragu i pronađu i procesuiraju otmičare novinara Radio Prištine Đure Slavuja i Ranka Perenića, koji su oteti pre 25 godina.
Pretnje, političke pritiske, pretnje smrću, onlajn nasilje - sve to doživljavaju novinari u BiH. No, ponekad ne završi sve na verbalnom nivou nego novinari budu i fizički napadnuti. U Brčkom je napadnut novinar Mirza Dervišević.
