„Oni su silovateljsko-sektaška lista”: Šta piše u izveštaju o TV Informer zbog kojeg je Vučićević napao analitičarku REM-a 
Menadžment N1 nije obavestio regulatora u Luksemburgu o zahtevu da dobije dozvolu za emitovanje u Srbiji 
Ratko Femić: Dobili smo okupacionog, oktroisanog urednika 
Smolović: Koluvija mi je slao neumesne poruke, manipuliše duševnim bolom i vrši pritisak na novinare 
Savet REM-a nije doneo nijednu odluku po prijavama protiv Informera 
Tačno nedelju dana nakon što im je Savet Regulatornog tela za elektronske medije (REM) dodelio dozvolu za pružanje medijskih usluga putem kablovske i IPTV mreže, Informer TV je jutros u 8 sati počeo emitovanje eksperimentalnog programa.
"I kao što su devedesetih državni medijski pogon bili Politika, Tanjug i RTS, danas je ishod medijske tranzicije to da su centar medijskog pogona Pink, Hepi i Informer. Sve te tri medijske kuće su šampioni govora mržnje, kuće koje satanizuju političke neistomišljenike", smatra profesorka Fakulteta političkih nauka Snježana Milivojević.
Elaborat koji je izdavač Informera priložio uz zahtev za dozvolu da emituje TV program prilično je paušalno napisan i ne sadrži ništa konkretno u vezi programskih sadržaja, kaže za N1 članica Saveta REM-a Judita Popović.
Dozvola za televizijsko emitovanje koju je Televiziji Informer dodelilo Regulatorno telo za elektronske medije pokrenula je pitanje da li REM treba da odlučuje na osnovu prethodnog postupanja medija ili da žmuri na prethodno kršenje etičkih normi da bi svima dao novu šansu.
Članica Saveta REM-a Judita Popović izjavila je za list Danas da ne zna kakav će program biti emitovan na Informerovoj televiziji, jer vlasnik tog tabloida Dragan J. Vučićević "nije dostavio elaborat", na šta je po zakonu bio obavezan.
Savet REM-a na današnjoj sednici odlučio je da preduzeću “Insajder tim d.o.o.” koje je vlasnik lista Informer, izda dozvolu za pružanje medijskih usluga putem kablovske i IPTV mreže, saznaje N1. To praktično znači da Informer može da pokrene kablovski TV program.
Današnje protestno okupljanje pod sloganom “Srbija protiv nasilja” nije ništa drugo do besramna eksploatacija tragičnih događaja kako bi se predstavnici opozicije dokopali fotelja.
Informer, koji je intervjuisao silovatelja, optužuje opoziciju da preti silovanjem dece. Pink i Hepi veze nemaju sa nasiljem koje je preplavilo zemlju. Brnabić ne odustaje: Vlast, kaže, ne bira Savet REM-a niti dodeljuje televizijske frekvencije! A da ne pričamo o pritiscima iz Srbije koji su doveli do zastranjivanja stranih medija. I još mnogo toga sa današnje sednice Skupštine Srbije, u kojoj su svi protiv nasilja, naravno
Predsednik Stranke slobode i pravde (SSP) Dragan Đilas izjavio je da bi tužilaštvo i MUP morali da pozovu glavnog urednika Informera Dragana Vučićevića da da izjavu o saznanjima na osnovu kojih je objavio da ljudi, čije je i fotografije objavio, spremaju tako strašna krivična dela kao što su ubistvo predsednika i silovanje dece.
Svetski mediji se ovih dana bave načinom vladanja Aleksandra Vučića, a među njima je i britanski Gardijan, koji je srpskog predsednika označio kao "populističkog i prokremaljskog autoritarca".
Dva masovna ubistva tokom prošle nedelje u Srbiji bila su povod da se hiljade građana juče okupi na protestu „Srbija protiv nasilja“. Ipak, fotografije velikog broja ljudi na beogradskim ulicama čitaoci Informera nisu mogli da vide. Ovaj prorežimski tabloid objavio je snimak gotovo praznog platoa ispred Narodne skupštine implicirajući da je odziv bio mali i da protest nije uspeo. Istina je, međutim, drugačija - u trenutku kada je Informer to objavio, masa ljudi je već bila ispred Vlade.
Albanofobija u Srbiji još nije umrla, a ka’će ne znamo. I što je krajnje neobičan osećaj straha, prezira i mržnje prema Albancima, bar za državu i društvo koji formalno žele Kosovo sa većinskim albanskim stanovništvom u svom sastavu, zar ne? Ili to, po starom-lošem običaju, Srbija želi Kosovo – ali bez kosovskih Albanaca u istom?
Lična odluka vlasnika "Informera" da ne plati novčanu kaznu na koju je osuđen sudskom presudom, već da je zameni zatvorskom kaznom, dovela je do toga da ceo državni vrh stane u odbranu vlasnika jednog medija. Po Ustavu i zakonu niko nema pravo da vrši pritisak na medije, niti da na njih utiče. Isto tako, niko nema pravo, a posebno ne vlast, da osporava sudske odluke. Sve to, desilo se u prethodnih nekoliko dana.
Vlasnik Informera Dragan J. Vučićević ponovo je obmanuo javnost, tvrdeći da je njegova nevenčana supruga uplatila 200.000 dinara mimo njegovog znanja, kako bi on izašao iz zatvora, što je prema pravnim propisima Republike Srbije, nemoguće.
Glavni urednik lista Informer Dragan J. Vučićević započeo je u štrajk glađu po ulasku u Okružni zatvor, gde je na izdržavanju šestomesečne kazne zbog uvreda objavljenih u tom listu.
„Vučićević je pravi buržuj. To nije novinar. On je sam sebe ispisao iz novinarske profesije još dok je služio bivšoj vlasti, a poslednjih jedanaest godina odgovoran je za sogmatizaciju i različite oblike pretnji i pritisaka na novinare“, ocenio je u izjavi za Danas u Vranju predsednik Nezavisnog udruženja novinara (NUNS) Željko Bodrožić.
Dragan Vučićević, vlasnik Informera ostao je istrajan u svojoj odluci da ne plati novčanu kaznu od 200.000 dinara i otišao je na izdržavanje šestomesečne zatvorske kazne. Ipak, zatvaranje vrata Okružnog zatvora u Beogradu otvorilo je novo pitanje – koliko dugo će se Vučićević zadržati u ćeliji?
Kao što je nedeljama unazad najavljivao, vlasnik Informera ušao je u Okružni zatvor u Beogradu na izdržavanje šestomesečne zatvorske kazne.
Ispred Okružnog zatvora u Bačvanskoj ulici jutros su počeli su da se okupljaju mediji, a ima i zaposlenih iz dnevnog lista i sajta "Informer", koji su došli da podrže i isprate Dragana J. Vučićevića na odsluženje zatvorske kazne od šest meseci koja mu je izrečena jer neće da plati kaznu od 200.000 dinara zbog uvrede. Dragan J. Vučićević stigao je nešto pre 10 sati ispred zatvora.
Predsednik Vučić moli urednika Informera Dragana J. Vučićevića da ne ide u zatvor već da plati novčanu kaznu po presudi kojom je pravosnažno osuđen zbog vređanja novinara Jugoslava Ćosića. Kaže i da bi, da može, platio kaznu umesto Vučićevića. A baš Informer, na čijem čelu je Vučićević, prednjači u objavljivanju neutemeljenih ili pristrasnih tvrdnji, dezinformacija ili manipulacija činjenicama u odnosu na druge tabloide, pokazalo je istraživanje portala Raskrikavanje.
