
Da li će ubicama Slavka Ćuruvije i njihovim nalogodavcima biti presuđeno pre proleća kada se navršava dvadeset godina od ubistva.
Što je suđenje koje se vodi zbog ubistva novinara Slavka Ćuruvije bliže prvostepenoj presudi, to su i žučnije rasprave o ulozi novinara u tom postupku i težini koju su pojedini medijski izveštaji imali na određene postupke veća.

Snežana Jovanović, predsednica tročlanog sudskog veća u procesu četvorici optuženih za ubistvo novinara Slavka Ćuruvije, rekla je na današnjem ročištu da je od zamenika tužioca Milenka Mandića dobila dopis u kojem je on obaveštava da „zbog neodložnih službenih obaveza“ ne može da prisustvuje glavnom pretresu niti da može da obezbedi zamenu.

Predsednik Vrhovnog kasacionog suda Dragomir Milojević smatra da građani i novinari imaju pravo da iznose mišljenje i komentarišu sudske postupke. On se u Insajder Debati saglasio s članicom Komisije za istraživanje ubistava novinara Ljiljanom Smajlović da su novinarima dozvoljene ocene o onome što se u sudnici događa, ali da mora postojati ravnoteža između poštovanja pretpostavke nevinosti i prava javnosti da zna. S druge strane, Advokatska komora Beograda i dalje predlaže kaznu od tri godine zatvora za komentarisanje postupaka i kršenje pretpostavke nevinosti koja bi se odnosila i na novinare. 01:06 SHARETwitter CLOSED CAPTIONSNo subtitles TAGOVI:

Ukoliko tokom sutrašnjeg nastavka suđenja za ubistvo novinara Slavka Ćuruvije počne iznošenje završnih reči, zamenik tužioca će imati priliku da istakne neke od najvažnijih dokaza koje je sud jedva prihvatio: podatke sa baznih stanica mobilne telefonije koji govore o tome da su Ratko Romić i Miroslav Kurak bili u blizini mesta zločina, da su sa Milanom Radonjićem intenzivno komunicirali, kao i da citira dnevnik dežurnog načelnika koji kaže da je Radonjić najavio i „druge mere“

„Ko može da se složi sa tim da novinari ne smeju da kritikuju javašluk, namerno odugovlačenje postupka, nepoznavanje prava i sklanjanja dokaza upornim donošenjem spornih odluka koje idu na ruku okrivljenima i koje redovno poništava viša sudska instanca“, pita Veran Matić u odgovoru na nove optužbe Višeg suda u Beogradu.
Viši sud u Beogradu ponovo je osudio izjave predsednika Komisije za istraživanje ubistava novinara Verana Matića u kojima komentariše postupanje sudskog veća u slučaju za ubistvo Slavka Ćuruvije, kao i ranije presude tog veća.

Ubistvo Slavka Ćuruvije moramo da rešimo na pravi način i isteramo istinu na čistac, kao deo suočavanja sa sopstvenom lošom prošlošću, rekao je predsednik Komisije za istragu ubistava novinara Veran Matić. Jelena Ćuruvija, ćerka Slavka Ćuruvije, ocenila je da bi rešavanje tog slučaja bila poruka države da se takve stvari ne smeju više dešavati.

„Mi u Komisiji za istraživanje ubistava novinara zabrinuti smo za ishod suđenja za ubistvo novinara Slavka Ćuruvije i zaprepašćeni smo stavovima Društva sudija, Višeg suda i Udruženja tužilaca“, rekla je danas članica Komisije i predsednica Suda časti UNS-a Ljiljana Smajlović u Jutarnjem programu TV Pink.
Povodom činjenice da su Đorđe Martić i Goran Kozić poslednjih nedelja objavili čitav niz tekstova u kojim je optužuju da je odgovorna za bombardovanje NATO posle ubistva Ćuruvije, zato što je u vreme bombardovanja bila konsultant Vašington posta, Ljiljana Smajlović je rekla da je u to vreme zapravo honorarno radila za Njujork tajms.
Udruženje sudija i tužilaca Srbije (UST) osudilo je danas poimenično navođenje u pojedinim medijima sudija koje su kroz učešće u donošenju odluka veća, iskazali svoje viđenje prava i primenu zakona na utvrđeno činjenicno stanje, podsećajući na princip nezavisnosti sudstva, koji je temelj ustavnog poretka i temelj garancije ljudskih prava i sloboda.
Saopštenje Višeg suda u Beogradu povodom priloga u dveniku Televizije N1 i teksta "Kontroverzne odluke sudskog veća u slučaju Ćuruvija" na internet portalu ove televizije prenosimo u celini:
Kriminalac Luka Bojović kome se u Srbiji sudilo za ubistvo i pokušaj ubistava nezakonito je 2015. godine oslobođen ovih optužbi, piše u presudi koju je prošle nedelje objavio Vrhovni kasacioni sud. U presudi se navodi da su sudije Višeg suda prekršile zakon pre svega jer su odbile da u dokaze uvrste tajna pisma članova Bojovićeve grupe koja otkrivaju kako se uticalo na svedoke, o čemu je KRIK ranije pisao.

Vest da je sudsko veće koje je 2015. oslobodilo Luku Bojovića optužbi za ubistvo svojim odlukama kršilo zakon, izazvala je reakcije u javnosti. Ne zbog spekulacija da bi se sudije Snežana Jovanović, Vladimir Mesarović i Dragan Milošević mogli naći pod proverom, već zbog činjenice da isto veće sudi u kontroverznom procesu za ubistvo Slavka Ćuruvije.

Pred nastavak suđenja za ubistvo Slavka Ćuruvije, Apelacioni sud usvojio žalbu tužioca i među dokaze vratio neke od važnih izjava uzetih tokom istrage, među kojima i izjavu Cvijetina Milenkovića, koji je opisao kako je Milan Radonjić od njega tražio da naglo prekine praćenje novinara. Ove dokaze je na prethodnom ročištu sudsko veće, na predlog odbrane, odbacilo

Ilustrovana politika nastavlja sa sramnom i opasnom spiralom laži koja je započeta tekstom „Ćuruvija dočekao bombe” u Politici Ekspres nekoliko dana pred ubistvo Slavka Ćuruvije (u kojem je na osnovu laži da je Ćuruvija tražio bombardovanje, nacrtana meta za streljanje koje je nakon nekoliko dana izvršeno).