
Tačno nedelju dana nakon što im je Savet Regulatornog tela za elektronske medije (REM) dodelio dozvolu za pružanje medijskih usluga putem kablovske i IPTV mreže, Informer TV je jutros u 8 sati počeo emitovanje eksperimentalnog programa.

Kakav učinak su televizije s nacionalnom pokrivenošću imale na informisanje građana Srbije, na razvoj političkog pluralizma i kvalitet izborne kampanje u 2022. godini? Da li su, kao i dalje glavni izvor informacija za najveći deo javnosti, pomogle biračima da na temelju objektivnih uvida i činjenica odluče kome da daju glas ili su se više stavile u službu određene političke opcije? Cilj ovog prikaza je da odgovori na ta pitanja, služeći se podacima koje je Crta prikupila kontinuiranim monitoringom pomenutih televizija.
Ne zna se tačno kada, ali je napravljena jedna veoma glupa greška. Ona se sastoji u tome da sve što se pojavi na trafici ili televizoru, sve što se začuje u radio aparatu i još koješta što se pojavi na ekranu mobilnog telefona, tableta ili kompjutera – mi neopravdano zovemo medijima. Te, pošto mislimo da nas mediji informišu, onda svet pokušavamo da vidimo onakvog kakav se nalazi u svemu što smo proglasili medijima. I na kraju ovog procesa čudom ne možemo da se načudimo kako svet kakav direktno doživljavamo i svet koji doživljavamo kroz „medije“ – nisu dva ista sveta.

Istraživanje Jelene Zorić pokazalo da je optuženi za trgovinu drogom Darko Šarić preko svog advokata i kuma naručivao tekstove i TV priloge, pa čak i menjao naslove u prorežimskim tabloidima i televizijama, postavlja pitanja i na koja mora da odgovore i novinari i urednici i tužilaštvo: na koji način i u kojoj meri mafija utiče na medije i oblikuje javno mnenje?
Već smo navikli na izveštavanja tabloida sa suđenja koja prelaze ne samo granicu dobrog ukusa, nego se kose i sa svim etičkim standardima. Posebno ako je reč o silovanjima, gde se do detalja prenose reči optuženog i dodatno traumiraju žrtve. Međutim, kada je reč o suđenju Veljku Belivuku i članovima njegove organizovane grupe, tabloidi ne samo što se prave nemi, već izdaju i saopštenja zašto reči prvooptuženog ne možemo čitati u njihovim redovima.
Srpska napredna stranka (SNS) je za svoju predsedničku i parlamentarnu kampanju samo na televizijama, ne računajući četiri poslednja dana, uložila oko četiri miliona evra, tri puta više nego svi drugi učesnici izbora zajedno, saopštila je organizacija Transparentnost Srbija. Kako kažu, situacija je slična i kada je reč o drugim vidovima oglašavanja.

Istraživanje organizacije CRTA pokazuje zbog čega je proteklih godina bilo toliko važno staviti sve nacionalne televizije pod kontrolu vlasti. Najviše građana Srbije se o političkim i društvenim temama informiše putem televizije, oni u najvećem broju veruju provladinim medijima i naklonjeni su strankama na vlasti. S druge strane, veb-portale preferiraju oni koji veruju kritičkim medijima i bliži su opoziciji
U trenucima kad su prorežimski mediji započeli hajku na inspektore koju zaslužni za otkrivanje “Jovanjice” i hapšenje vlasnika plataže marihuane, Predraga Koluvije, među retkima iz redova vlasti koji su stali u odbranu policajaca bio je poslanik iz redova Srpske napredne stranke, Bratislav Jugović. Iako iz SNS redovno poručuju kako je to partija u kojoj se neguju različita mišljenja, odluka Jugovića da se ne uskladi sa agendom koja je podrazumevala odbranu Koluvije i progon inspektora, uticala je na to da on bude potpuno zabranjen na televizijama sa nacionalnim frekvencijama.
Dve nedelje pre izbora, debate političkih neistomišljenika i dalje nema. Umesto suočavanja plana i programa, u provladinim medijima u toku su svađe, pre svega voditelja sa protivnicima Srpske napredne stranke. Takve rasprave sve češće su na ivici pristojnosti.
Ako je suditi po pisanju jednog dela medija bliskih vlasti, isključivi krivac za krizu u Ukrajini je Zapad, dok je Rusija žrtva, a ne agresor. U širenju proruske propagande od dnevnih novina prednjače Informer i Večernje novosti, a od televizija Pink i Hepi, pokazala je najnovija Crtina analiza medija.

Slučaj Novaka Đokovića, odnosno njegova deportacija iz Australije, novi je povod da se prorežimski mediji obruše na nezavisne medije, optužujući ih prvo da „navijaju“ da Australija protera Novaka, a sada i da je objektivno izveštavanje iz Srbije doprinelo samoj deportaciji svetskog tenisera broj jedan.
Privatni mediji u Srbiji beoma su naklonjeni vladi i to nije mišljenje već činjenica, rekao je u intervju za "Glas Amerike" Gabrijel Eskobar, zamenik pomoćnika američkog državnog sekretara i specijalni izaslanik za region.

Nakon što su prošle nedelje za ubistvo novinara Slavka Ćuruvije četvorica nekadašnjih pripadnika Državne bezbednosti nepravosnažno osuđena na sto godina zatvora, u tabloidima se „zavrtela“ priča o „misterioznoj torbi“ sa 415.000 dolara koju je Ćuruvija navodno nosio u trenutku ubistva. Jedini koji je tokom suđenja spominjao ovaj novac bio je nekadašnji novinar lista Svedok Vladan Dinić, koji je tvrdio da je sreo Ćuruviju na dan ubistva i da je on sa sobom tom prilikom nosio torbu punu para sa kojom je šetao po gradu. Dinićev iskaz je odbrana tokom postupka koristila da bi probudila sumnju sudskog veća da je Ćuruviju neko ubio zbog tih para te da likvidacija nema veze s državom.