
RBG ističu da crnogorska vlast nije uspela da zaštiti novinare, uprkos tome što je postojala svest o rizicima, i podsećaju da srpski tabloidi podstiču širenje etničkih tenzija umesto da pravično i uravnoteženo izveštavaju o događajima u Crnoj Gori
Sprečen privatnim razlozima nisam stigao da ovaj tekst završim na vreme. Ipak, iako je povod, „Tviterova lista“, već otišao u prošlost, tema je značajna i sigurno još dugo neće izaći iz mode.

Jezikom društvenih mreža rečeno, dobar deo kolega odluku Tvitera da označi neke srpske medije kao prorežimske je „lajkovao“. Međutim, iz Evropske federacije novinara poručuju da Tviter mora da ima jasnu metodologiju na osnovu koje to radi, ali i da ne može da označi samo neke, već sve medije, bilo da su državni ili privatni.

Odluka Tvitera da pojedine srpske medije označi da sarađuju sa Vladom Srbije dobila je nove razmere. Dok predstavnici te kompanije za Istinomer kažu da je važno da se zna ko kontoliše partijske medije, izaslanik bivšeg američkog predsednika Donalda Trampa za dijalog Beograda i Prištine, Ričard Grenel, šalje podršku predsedniku Aleksandru Vučiću.

Nakon što je prošle godine izbrisao više od 8.500 botovskih naloga koji su promovisali Aleksandra Vučića i Srpsku naprednu stranku, Tviter im je zadao novu glavobolju, označivši desetak medija kao medije koje kontroliše Vlada Srbije. Na optužbe srpske vlasti da je reč o cenzuri, iz ove kompanije za Istinomer odgovaraju da je važno da korisnici Tvitera znaju kada vlada finansijski i uređivački kontroliše medije, te objašnjavaju čime se rukovode prilikom takve distinkcije.

Mediji koje je Tivter označio da sarađuju sa Vladom Srbije neće imati nikakve posledice zbog toga, smatraju gosti N1. Novinar BIRN-a Radmilo Marković kaže da su na RTS-u neke informacije „zabranjene i kontrolisane“, a profesor Fakulteta političkih nauka Rade Veljanovski smatra da je reakcija predsednika Aleksandra Vučića na odluku Tvitera „apsurdna“ i „ispod svakog dostojanstva“.
Mediji u Srbiji na čije je naloge Tviter (Twitter) stavila oznaku da sarađuju sa Vladom različito reaguju na ovu vrstu označavanja, a neki najavljuju i žalbe toj kompaniji.
Predsednik Srbije Aleksandar Vučić je, povodom odluke Tvitera da neke medije u Srbiji označi kao one koji sarađuju sa Vladom, ocenio da je tako u stvari rečeno sve najlepše o tim medijima.

Nedim Sejdinović, novinar i medijski analitičar, ocenio je gostujući u Novom danu da mediji u Srbiji sve više krše Kodeks novinara kao i da se sve više stavljaju u službu vlasti. On ističe da list "Kurir", koji gotovo svakodnevno krši novinarske kodekse nema nikakvo pravo da "upućuje primedbe na medijske profesionalce, pogotovo ne na N1".
Novinar i programski direktor Nezavisnog društva novinara Vojvodine (NDNV) Dinko Gruhonjić ocenjuje da je dovođenje pitanja novinara N1 u vezu sa zdravstvenim stanjem predsednika Vučića, što rade prorežimski mediji, crtanje mete, ali i simptom bolesti društva. U poslednjih sedam godina imamo proces "normalizacije nasilja", tabloidi nemaju zazora, prisustvujemo totalnoj propagandi, dok je moral gurnut u stranu, dodaje. Ističe da mu smeta što novinari nisu dovoljno solidarni.
Politikolog Vuk Velebit ocenio je gostujući u Novom danu da je protiv TVN1 nakon poslednjih dešavanja, konferencije za medije predsednika Aleksandra Vučića i njegovog odlaska na VMA, u prorežimskim medijima pokrenuta medijska kampanja koja ima za cilj da se omalovaže novinari ove televizije i njen urednik Jugoslav Ćosić.