
Kako je raspisan konkurs za dozvole radio i televizijskim pružaocima medijskih usluga tako je, nažalost i ovoga puta, rasprava započela površno, laički, sa vrlo malo stručno utemeljenih stavova.

Rijaliti programi i muškarac koji je za vikend fizički nasrnuo na ženu u Zemunu, jer nije vodila psa na povocu, naizgled nemaju ništa zajedničko. Povezuje ih, međutim, nasilje koje je sve češće. Ono je svuda oko nas, kažu eksperti, i poručuju da smo otupeli na te prizore pa ne čudi što ženi koja je napadnuta na ulici niko nije pomogao. Muškarac koji ju je napao je priveden, ali nasilje u rialitijima, uprkos mnogobrojnim prijavama, uglavnom prođe nekažnjeno.

Novinar i urednik „Danasa na lokalu“ Vukašin Obradović smatra da se ne dodeljuje peta nacionalna frekvencija jer vlast želi po svaku cenu da zadrži monopol u informativnoj sferi, da zadrži mogućnost kontrole onoga što se emituje u etru, kako bi informacije doprle do što manje ljudi. Navodi da je to jedno od najvažnijih društvenih pitanja u Srbiji i da pažnja javnosti nije na onom nivou koji zaslužuje ova tema, "to je dugoročno važno pitanje". Dodaje da bi dodeljivanjem pete frekvencije bila stvorena mogućnost da dobijemo kanal koji će odudarati od jednoglasja sa kojim se sada suočavamo.

Na pitanje da li će TV Hepi konkurisati za nacionalnu frekvenciju, glavni urednik ove televizije Milomir Marić odgovorio je potvrdno. S obzirom da ova televizija već ima frekvenciju sa nacionalnom pokrivenošću, a da je N1 najavio učešće na nedavno raspisanom konkursu REM-a, pitali smo ga da li smatra da im je ova televizija konkurencija.

Osim što nije jasno zašto je Regulatorno telo za elektronske medije (REM) raspisalo konkurs za samo četiri frekvencije, tekst je vrlo štur, nema prateći dokument koji bi odgovorio na ovo pitanje, te se u javnosti opravdano sumnja da je regulator arbitrarno doneo odluku o broju nacionalnih frekvencija za koje je raspisan konkurs, kaže za Danas Marija Babić iz Nezavisnog udruženja novinara Srbije (NUNS), komentarišući to što ni ovog puta nije uzeta u obzir peta frekvencija, koja je slobodna od kada ju je, pre osam godina, vratila TV Avala.

Regulatorno telo za elektronske medije i dalje ne odgovara zašto konkursom za dodelu nacionalnih frekvencija nije obuhvaćena i slobodna, peta frekvencija. Članica tog tela Judita Popović za N1 navodi da je neophodno izraditi novi akt kojim bi se obezbedili jednaki uslovi za sve pružaoce medijskih usluga. U isto vreme, iz opozicionih stranaka navode da je potrebna promena strukture u REM-u.

Regulatorno telo za elektronske medije nije raspisalo konkurs za petu nacionalna TV frekvencija, koju je pre deset godina izgubila televizija Avala. REM je raspisao samo redovni konkurs za četiri popunjene frekvencije koje se obnavljaju na 10 godina. To što je peto mesto i dalje upražnjeno a konkurs nije raspisan, sagovornici Danasa ocenjuju samo samovolju REM-a ali i kršenje Ustava Srbije.

Posle odluke Saveta REM da raspiše konkurs za nacionalne TV frekvencije, gostujuci na TV Nova S profesorka FPN Aleksandra Krstić i profesor Filozofskog fakulteta i bivši član Saveta REM Slobodan Cvejić ocenili su da regulatorno telo mora da objasni koji su razlozi što među njima nema i pete, sada slobodne frekvencije.

Savet Regulatornog tela za elektronske medije (REM) raspisao je javni konkurs za “izdavanje dozvola za pružanje medijske usluge televizijskog emitovanja i medijske usluge radija putem terestričkog digitalnog odnosno analognog prenosa za područje cele Republike Srbije”. Kako se navodi na sajtu REM-a konkurs je raspisan za četiri dozvole za televizijsko i četiri dozvole za radijsko emitovanje. To praktično znači da regulator nije uvrstio u konkurs slobodnu, petu TV dozvolu koja je pripadala TV Avala.
Odlukom Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) da raspiše konkurs bez pete TV frekvencije, REM šalje poruku da se lista medija sa nacionalnom frekvencijom neće proširivati, izjavio je za televiziju Nova S pravnik, Milan Antonijević, koji dodaje da je neophodno reformisati to telo.

Prenosimo preporuke Reportera bez granica upućene novoizabranim srpskim vlastima, donete povodom godišnjice ubistva novinara Slavka Ćuruvije, koje uključuju aktivnu odbranu medijskih sloboda i prava na informisanje, uspostavljanje pravosudnog sistema koji štiti novinare i regulatornog okvira koji promoviše nezavisnost medija

Regulatorno telo za elektronske medije (REM), koje dobar deo svog posla godinama uspešno skriva od očiju javnosti, poslednjih meseci je svoj rad učinilo još nedostupnijim. Članovi Saveta REM-a retko se ili gotovo nikad ne pojavljuju u medijima da obrazlože svoje odluke. Ne znamo ni o čemu se razgovara na sednicama Saveta, jer su zapisnici sa sednica toliko šturi, da se iz njih ne mogu dobiti ni osnovne informacije.

TV B92 i Hepi TV su 1. aprila 2022. godine prikazivanjem izbornog programskog sadržaja u emisijama Presek, odnosno Dobro jutro, Srbijo, prekršile izbornu tišinu čime je učinjena povreda člana 6. stav 3. Zakona o izboru narodnih poslanika, što je Savet Regulatornog tela za elektronske medije utvrdio na današnjoj sednici. Hepi TV reprizirala je 1. aprila iza…
Nova S je dana 01. aprila 2022. godine prekršila izbornu tišinu prikazivanjem izbornog programskog sadržaja u emisiji informativnog programa „Među nama“.