
Prvostepeno suđenje obeleženo kontroverznim odlukama sudskog veća, pretilo se svedocima i onima koji su slučaj istraživali, pa će verovatno i novo suđenje isto tako biti ispolitizovano i problematično, kaže Skot Grifin, zamenik direktora Instituta

The International Press Institute (IPI), a global network of editors, media executives and leading journalists for press freedom, today expressed dismay after a court in Belgrade overturned the convictions of those found guilty of the 1999 murder of Serbian journalist Slavko Ćuruvija and ordered a retrial.
Nakon odluke Apelacionog suda da se suđenje za ubistvo Slavka Ćuruvije ponovi i da se ukine presuda od ukupno 100 godina zatvora za četvoricu pripadnika resora Državne bezbednosti - nižu se oštre reakcije predstavnika novinarskih udruženja, međunarodnih novinarskih organizacija, Fondacije Slavko Ćuruvija i članova porodice. Evropska federacija novinara saopštila je da je "šokantno na koji način je pravda uklonjena ili odložena".

Novinar nedeljnika "Vreme" Nedim Sejdinović, komentarišući vraćanje slučaja ubistva Slavka Ćuruvije na početak, kaže da je reč o "pravosudnom zamešeteljstvu, u kom država sprečava, s obzirom na to da je ona sama učestvovala u ovoj likvidaciji, da se primereno kazne oni" koji su je izveli. Navodi da je poslata poruka da novinari nisu bezbedni u ovom društvu, a da je otvoren veliki prostor za advokate optuženih "da nastave sa prolongiranjem i opstruiranjem".
Da li je Srbija zemlja zločina bez kazne, zapitala se javnost posle odluke beogradskog Apelacionog suda da ukine prvostepenu presudu za ubistvo novinara i vlasnika „Dnevnog telegrafa“ Slavka Ćuruvije i sa obrazloženjem da je prvostepeni sud prekoračio optužbu uvođenjem N.N. lica i slučaj vrati na ponovljeno suđenje pred Specijalnim sudom. Ovakav potez Apelacionog suda nakon više od dve decenije od ubistva Ćuruvije izazvao je nemali šok u Ćuruvijinoj porodici i među kolegama.

Osuđujuća presuda bivšim šefovima Resora državne bezbednosti zbog ubistva novinara Slavka Ćuruvije, vlasnika "Dnevnog telegrafa" i "Evropljanina", morala je da bude ukinuta, sudeći po obrazloženju odluke Apelacionog suda koji je naložio da se suđenje ponovi. Naprasno uvođenje NN izvršioca, ali i pojedinačnih radnji i okolnosti koje su opisane u presudi, ali ne i u optužnici, niti su za njih izvedeni bilo kakvi dokazi tokom suđenja, samo su neke u nizu proceduralnih i zakonskih grešaka zbog kojih je presuda označena kao kontradiktorna i nezakonita. Pitanje koje se odmah nametnulo u javnosti jeste da li je do ovih kardinalnih i gotovo amaterskih grešaka došlo slučajno, zbog različitog i previše slobodnog tumačenja aktuelnog Zakonika o krivičnom postupku ili je presuda napisana tako - da bi bila ukinuta.

„Apelaciono veće praktično kaže da je prvostepeni sud smandrljao presudu, a uvođenjem N. N. lica izašao je iz okvira optužnice, pri čemu nije to i objasnio. Čini mi se da bi zbog ovakvog obrazloženja sudije koje su potpisale prvostepenu presudu trebalo bar da se postide“, kaže za Cenzolovku Veran Matić, predsednik Komisije za istraživanje ubistava novinara.

Ćerka Slavka Ćuruvije Jelena Ćuruvija izjavila je u emisiji Dan uživo da, kada bi se vratilo sve na početak, to bi trajalo još nekoliko godina. "Optuženi za tatino ubistvo bi i dalje biti u kućnom pritvoru, što znači da bi veliki deo kazne koju su sada dobili proveli kod kuće, uz mogućnost da budu oslobođeni", kaže ona.

Moram odmah da kažem da se više puta događalo da budem optuživan na sličan način, ali nikada ovako direktno, sa optužbom da sam ja autor optužnice na osnovu koje je izrečeno 100 godina zatvora, navodi se u odgovoru Verana Matića, na tvrdnje odbrane nekadašenjeg načelnika Državne bezbednosti Radeta Markovića.